प्राकृतिक संसाधनों के प्रबंधन के लिए 4 दृष्टिकोण - समझाया गया!
निम्नलिखित प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन के दृष्टिकोण हैं:
(ए) अधिकतम स्थायी यील्ड दृष्टिकोण:
अधिकतम टिकाऊ उपज दृष्टिकोण विकास की दर और एक अक्षय संसाधन की आबादी के स्तर के बीच के संबंध को बताता है, उदाहरण के लिए, मछली। इसे चित्र 42.1 के रूप में समझाया गया है। पहले चतुर्थांश में, स्थायी उपज वक्र को ओएस और वक्र ओपी को मछली की जनसंख्या वृद्धि दर के रूप में दिखाया गया है। तीसरा चतुर्थांश प्रयास (या शिकार की लागत) और आबादी के स्तर के बीच व्युत्क्रम संबंध को इंगित करता है। चौथे चतुर्थांश में 45 ° की रेखा होती है, ताकि दोनों अक्ष पर प्रयास हो सके।
जब कटाई के लिए समर्पित संसाधन कम होते हैं और मछली पकड़ने के लिए शिकार करना E 1 का स्तर होता है, तो जनसंख्या लगभग unexploited हो जाएगी और स्तर P 1 पर अपेक्षाकृत अधिक हो जाएगी। समतुल्य स्थायी उपज, निम्न स्तर 1 Y पर है, टिकाऊ उपज वक्र OS पर। संसाधनों की कटाई के लिए समर्पित एक बड़ा प्रयास जनसंख्या के आकार को कम करता है और इस प्रकार टिकाऊ उपज जुटाई जाती है। यह प्रयास स्तर OE 2 पर समझाया गया है। उपज स्तर ओए 2 तक बढ़ जाता है और जनसंख्या स्तर में कमी ओपी 2 तक पहुंच जाती है।
विदेशियों के कारण समस्याएँ:
जनसंख्या का स्तर फसल की सीमा पर निर्भर करता है और फसल की मात्रा प्रयास के स्तर पर निर्भर करती है और प्रयास का स्तर लागत के स्तर को निर्धारित करता है। चित्र 42.2 में दो मुख्य वक्र हैं। पहला वक्र OS है जो उपज वक्र के रूप में है और दूसरा वक्र प्रत्येक स्तर के प्रयासों से जुड़ी कुल लागत दिखाता है। यदि संसाधन सामान्य संपत्ति संसाधनों में से एक है जिसे बड़ी संख्या में व्यक्तियों द्वारा शोषण किया जाना है, तो यह बाहरी लोगों को दूसरों पर लागू करता है।
एक व्यक्ति उन संसाधनों का हिस्सा काटेगा जो दूसरे द्वारा काटा गया होगा। अति-शोषण का परिणाम होगा और आउटपुट बिंदु E 1 तक बढ़ जाएगा जहां फसल की औसत लागत औसत उपज के बराबर है।
जब तक मुनाफा होगा, तब तक कटाई जारी रहेगी। हालांकि, शोषण का कुशल स्तर उत्पादन के स्तर पर होगा, जिस पर उपज वक्र का ढलान कुल लागत वक्र के ढलान के बराबर है। लाइन PP कॉस्ट कर्व के समानांतर है। बिंदु पर भी है और कर्व OS के लिए स्पर्शरेखा भी है।
जब तक मछली पकड़ने के प्रयास में कुछ लागत आती है, आर्थिक रूप से इष्टतम प्रयास बिंदु E 2 पर होता है । आर्थिक रूप से इष्टतम प्रयास भी कम से कम है कि बिंदु एम पर जैविक निर्धारित अधिकतम उपज प्रयास को प्राप्त करने की आवश्यकता है। आरएन भट्टाचार्य के अनुसार, फ्री-एक्सेस संसाधनों से दो प्रकार के बाहरी तत्व उत्पन्न होते हैं।
सबसे पहले, एक समकालीन बाहरीता जो वर्तमान पीढ़ियों द्वारा वहन की जाती है। इसमें मछली पकड़ने के लिए संसाधनों की अधिक-प्रतिबद्धता के कारण भीड़भाड़ शामिल है, जैसे बहुत सारी नावें, बहुत सारे मछुआरे, और बहुत अधिक प्रयास।
नतीजतन, वर्तमान मछुआरे अपने प्रयासों पर काफी कम दर कमाते हैं। दूसरा, एक अंतर-पीढ़ीगत बाहरीता जो भविष्य की पीढ़ियों द्वारा वहन की जाती है। यह इसलिए होता है क्योंकि ओवर-फिशिंग से मछली का स्टॉक कम हो जाता है, जो आगे चलकर मछली पकड़ने से होने वाले भविष्य के मुनाफे को कम करता है।
(बी) प्राकृतिक संसाधन कमी दृष्टिकोण:
शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों ने प्राकृतिक-संसाधनों की कमी पर अपने तर्क व्यक्त किए हैं। माल्थस ने जनसंख्या की वृद्धि के संबंध में इस समस्या का विश्लेषण किया है। माल्थस के अनुसार, "जनसंख्या में निर्वाह के साधनों से आगे बढ़ने की यह निरंतर प्रवृत्ति है, और यह कि इन कारणों से इसे अपने आवश्यक स्तर पर रखा जाता है और इस प्रकार, मानव जाति को प्रकृति द्वारा आवश्यक रूप से सीमित कर दिया जाता है।"
इसका अर्थ है कि यदि खाद्य आपूर्ति के संबंध में बढ़ती जनसंख्या का दबाव जारी रहता है, तो मानव जीवन दुखी होना तय है। इसलिए सीमित प्राकृतिक संसाधनों के साथ जनसंख्या में वृद्धि के कारण आर्थिक विकास की गति मंद हो जाएगी।
जेएस मिल ने गैर-खनिज संसाधनों के लिए प्राकृतिक संसाधनों की कमी को बढ़ाया है। "उद्योग के एकमात्र उत्पाद, जो, अगर जनसंख्या में वृद्धि नहीं हुई, उत्पादन की लागत की वास्तविक वृद्धि के लिए उत्तरदायी होगा, वे हैं जो एक खनिज पर निर्भर करता है जो नवीनीकृत नहीं होता है, या तो पूरी तरह से या आंशिक रूप से निकास योग्य होता है जैसे कोयला, और सबसे अधिक नहीं अगर सभी धातुएं, यहां तक कि लोहे के लिए, सबसे प्रचुर मात्रा में और साथ ही सबसे अधिक उपयोगी धातु उत्पाद, जो अधिकांश खनिजों का एक घटक बनाता है और लगभग सभी चट्टानों में, अब तक थकावट के लिए अतिसंवेदनशील है, अपने धन और सबसे अधिक ट्रैडीज़ अयस्कों के संबंध में। "
डॉ। हर्बर्ट जिनिट्स के शब्दों में, “अन्य उपभोग जैसे कि खपत और आराम के खिलाफ प्राकृतिक वातावरण में सुधार के लक्ष्य को संतुलित करना शेरनी रॉबिंस के प्रसिद्ध वाक्यांश का उपयोग करने के लिए प्रतिस्पर्धा समाप्त होने की दिशा में मार्शल स्कोर्स संसाधनों की समस्या है। हालाँकि, ये विचार पर्यावरण की समस्याओं के बारे में चिंता नहीं करते हैं। ”इसके अलावा, शास्त्रीय स्कूल पर्यावरण को एक अच्छा लाभ मानते हैं। इसलिए, समाज ने प्राकृतिक संसाधनों का अधिक उपयोग किया है, जिससे पर्यावरण का क्षरण हुआ है।
मार्शल किसी भी पूर्ण संसाधन सीमा को नहीं मानता है लेकिन केवल स्वीकार करता है कि संसाधन प्रकृति की सीमित उत्पादक शक्तियों के साथ घटते हैं। रिकार्डो ने तर्क दिया कि सापेक्ष कमी बढ़ती अर्थव्यवस्था की समस्या है। सापेक्ष कमी को उच्चतम ग्रेड संसाधनों के रूप में बढ़ती लागतों द्वारा निर्धारित किया जाता है जो सभी निम्न ग्रेड संसाधनों के लिए शोषण और प्रतिस्थापित होते हैं।
(सी) पारिस्थितिक दृष्टिकोण:
पारिस्थितिक अर्थशास्त्री मानते हैं कि कई प्राकृतिक संसाधनों जैसे हवा, पानी, उपजाऊ मिट्टी और जैव-विविधता के लिए कोई विकल्प नहीं हैं। इसके अलावा, पीयर्स और टर्नर का मानना है कि आर्थिक विकास तभी हो सकता है जब यह प्राकृतिक पूंजी में सुधार और वृद्धि के साथ हो।
इस प्रकार जनसंख्या वृद्धि की स्थिति में आर्थिक समृद्धि बनाए रखने के लिए न के बराबर प्राकृतिक संसाधनों और पर्यावरण में निवेश की आवश्यकता होती है जैसे कि, अधिक से अधिक पेड़ लगाना, मिट्टी की गुणवत्ता बढ़ाना, पानी की आपूर्ति की रक्षा करना, और आगे।
एक और दृष्टिकोण यह है कि प्राकृतिक और पर्यावरणीय संसाधनों के भंडार को नीचे खींचना संभव बनाता है जो कि पुनरुत्पादन योग्य (मानव निर्मित) पूंजी के भंडार में निर्मित होता है। पूंजीगत शेयरों का नया मिश्रण बाद में अर्थव्यवस्था को प्राकृतिक संसाधनों पर कम निर्भर करेगा।
एक कोरोलरी यह है कि प्राकृतिक संसाधनों के स्टॉक का संरक्षण, प्रजनन योग्य स्टॉक के संचय को धीमा कर देता है और इस तरह आर्थिक विकास को रोकता है जो प्राकृतिक संसाधनों के अधिक कुशल उपयोग के माध्यम से संभव होगा।
पियर्स और टर्नर का तर्क है कि भविष्य की आर्थिक वृद्धि की सुरक्षा के लिए एक उचित नियम प्राकृतिक पूंजी स्टॉक में और शुद्ध गिरावट से बचने के लिए है। वे मानते हैं कि शासन को प्राकृतिक पूंजी के मिश्रण में परिवर्तन को समायोजित करना चाहिए क्योंकि गैर-नवीकरणीय संसाधनों का उपयोग किया जाता है।
वे अपनी स्थिति को इस आधार पर सही ठहराते हैं कि:
(ए) वर्तमान स्टॉक कम से कम भावी पीढ़ियों को उतने ही आर्थिक विकल्प देगा जितनी वर्तमान पीढ़ी के पास है;
(ख) भले ही प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य पूंजी प्राकृतिक पूंजी के लिए स्थानापन्न हो सकती है, अविकसित देश जो सबसे अधिक जनसंख्या वृद्धि के दबाव का सामना करते हैं, बस आवश्यकता होती है कि प्रजनन योग्य पूंजी का खर्च नहीं उठा सकते हैं; तथा
(ग) प्राकृतिक पूंजी के लिए भविष्य की जरूरतों और कृत्रिम विकल्पों की क्षमता के बारे में हमारी बड़ी अनिश्चितता को देखते हुए, प्राकृतिक संसाधन आधार का रखरखाव अपरिवर्तनीय गिरावट की तुलना में एक समझदार पाठ्यक्रम है।
Ciriacy-Wantrup और बिशप का तर्क है कि प्रजनन स्टॉक और निवास स्थान के अपरिवर्तनीय विनाश से बचा जाना चाहिए ताकि अक्षय संसाधनों की आबादी को उनके मूल्य और महत्व के स्थापित होने पर पुनर्जीवित किया जा सके।
वे इस दृष्टिकोण को संरक्षण के सुरक्षित न्यूनतम मानक कहते हैं। पियर्स और टर्नर के प्रस्ताव के विपरीत, सुरक्षित न्यूनतम मानक प्राकृतिक पूंजी स्टॉक में कमी के अनुरूप है जब तक कि कटौती संसाधनों को फिर से बनाने और नवीनीकृत करने की क्षमता को नष्ट नहीं करती है।
(डी) संसाधन कमी की परिकल्पना:
बार्नेट और मोर्स ने प्राकृतिक संसाधनों की उपलब्धता पर पारिस्थितिकी और अर्थशास्त्र के समकालीन विचारों की जांच की है। उनके अध्ययन के निष्कर्ष इस प्रकार हैं: पहला, जैसे-जैसे विशेष संसाधन दुर्लभ होते जाते हैं, उनकी कीमतें बढ़ती जाती हैं और अन्य संसाधन अधिक किफायती विकल्प बन जाते हैं। दूसरा, मूल्य वृद्धि मूल संसाधनों की नई जमाओं की खोज को प्रोत्साहित करती है और रीसाइक्लिंग और पुन: उपयोग को प्रोत्साहित करती है।
तीसरा, जहां निचले ग्रेड के स्रोत अभी भी प्रचुर मात्रा में हैं, तकनीकी विकास वर्तमान में उपयोग किए गए जमा और इस तरह के निचले ग्रेड जमा के लिए निष्कर्षण और प्रसंस्करण लागत दोनों में कमी कर सकते हैं। अंत में, प्रौद्योगिकी माल के उत्पादन और संरचना में बदलाव की सुविधा भी देती है।
