फ्रेंच न्यायपालिका की 10 उपन्यास विशेषताएं - समझाया गया!
फ्रांसीसी न्यायिक प्रणाली कुछ उपन्यास सुविधाएँ प्रस्तुत करती है जिन्हें निम्नानुसार वर्णित किया जा सकता है:
1. न्यायपालिका की अधीनस्थ स्थिति:
शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को फ्रांसीसी संविधान के समर्थकों के साथ पक्षपात नहीं मिला। जैसे, पांचवें गणराज्य के संविधान में, न्यायपालिका को एक अधीनस्थ पद दिया गया है, जो कार्यकारी के अधीनस्थ है। न्यायपालिका की संरचना सरकार के हाथों में छोड़ दी गई है। फ्रांस में न्यायाधीश न्यायिक विभाग के मंत्री के अधीन काम करते हैं। हालाँकि, उच्चतर न्यायिक परिषद के गठन और न्यायिक निकायों की सदस्यता के लिए एक विशेष क़ानून के निर्माण के बाद, न्यायपालिका की स्वतंत्रता कुछ हद तक मज़बूत हुई है।
2. संहिताबद्ध कानून:
फ्रांसीसी न्यायिक प्रणाली की एक विशेष विशेषता कोड के रूप में कानूनों का अस्तित्व है। सभी कानूनों के संहिताकरण का श्रेय नेपोलियन को जाता है, क्योंकि वह फ्रांस के सभी कानूनों के संहिताकरण का आदेश देता था।
फ्रांस के कानून कोड निम्नलिखित पाँच प्रकार के हैं:
1. दंड संहिता,
2. नागरिक संहिता,
3. वाणिज्यिक कोड,
4. आपराधिक प्रक्रिया संहिता, और
5. सिविल प्रक्रिया संहिता।
3. सिविल और आपराधिक मामलों के लिए कोई अलग न्यायालय नहीं:
भारत और ब्रिटेन में चल रहे अभ्यास के विपरीत, जहां नागरिक और आपराधिक मामलों के लिए अलग-अलग अदालतें मौजूद हैं, फ्रांस में प्रत्येक अदालत नागरिक और आपराधिक दोनों मामलों की सुनवाई कर सकती है। केवल एक अदालत, कैसेशन कोर्ट इस नियम का अपवाद है।
4. कॉलेज की क्षमता का सिद्धांत:
फ्रांसीसी न्यायिक प्रणाली की एक और विशेषता यह है कि यहां पर न्यूनतम तीन न्यायाधीशों द्वारा मामलों की सुनवाई की व्यवस्था प्रबल है। हर अदालत में, कई न्यायाधीश सामूहिक रूप से मामले की सुनवाई करते हैं और निर्णय देते हैं। यह कॉलेज-क्षमता के सिद्धांत के रूप में जाना जाता है। यह सिद्धांत फ्रांसीसी विश्वास के मद्देनजर स्वीकार किया गया है कि एक न्यायाधीश और उनमें से कई को भ्रष्ट नहीं किया जा सकता है।
5. साधारण कानून और प्रशासनिक कानूनों के बीच अंतर:
भारत और ब्रिटेन में प्रचलित प्रथा के विपरीत, दो श्रेणियों के कानून फ्रांस में संचालित होते हैं-एक सामान्य नागरिकों के लिए और दूसरा सरकारी नौकरों के लिए। साधारण नागरिक सामान्य कानूनों और सामान्य अदालतों के अधीन होते हैं जबकि सिविल सेवक प्रशासनिक कानून और प्रशासनिक न्यायालयों के अधीन होते हैं। इस प्रकार, फ्रांस में, सामान्य नागरिकों और सरकारी कर्मचारियों के बीच एक अंतर किया जाता है। डाइसि का मानना है कि यह नियम कानून के सिद्धांत का उल्लंघन है।
6. साधारण (न्यायिक) न्यायालयों और प्रशासनिक न्यायालयों के बीच अंतर:
आम नागरिकों और प्रशासनिक अधिकारियों के लिए कानूनों की दो अलग-अलग प्रणालियों के अस्तित्व के अनुरूप, दो प्रकार के न्यायालयों के संचालन में हैं- साधारण न्यायालय और प्रशासनिक न्यायालय। साधारण अदालतें सामान्य नागरिकों और प्रशासनिक न्यायालयों से जुड़े मामलों का फैसला करती हैं और सरकारी नौकरों से जुड़े मामले तय करती हैं। पूर्व साधारण कानून और बाद का प्रशासनिक कानून लागू होता है।
7. संवैधानिक परिषद के साथ न्यायिक समीक्षा का अधिकार:
भारत और अमेरिका में प्रचलित प्रथा के विपरीत, फ्रांस में नियमित अदालतों को न्यायिक समीक्षा का अधिकार नहीं दिया गया है। दूसरी ओर, यह अधिकार एक विशेष परिषद - संवैधानिक परिषद को दिया गया है। यह परिषद एक अर्ध-कार्यकारी और अर्ध-न्यायिक निकाय है।
8. विशेष न्यायालय:
फ्रांसीसी न्यायिक प्रणाली की एक और विशेषता यह है कि कुछ विशेष अदालतें मौजूद हैं जो समझौता और समझौतों के माध्यम से कई विशिष्ट विवादों को हल करती हैं। इनकी तुलना अन्य देशों में संचालित आर्बिट्रेशन ट्रिब्यूनल से की जा सकती है।
इन विशेष अदालतों में शामिल हैं:
(i) शांति के न्याय के न्यायालय,
(ii) औद्योगिक विवाद न्यायाधिकरण,
(iii) वाणिज्यिक न्यायाधिकरण और ऐसी अन्य अदालतें।
9. न्यायपालिका एक पेशा है:
फ्रांस में, न्यायाधीशों को वकीलों के बीच से नियुक्त नहीं किया जाता है। फ्रांस में लॉ के एक छात्र को खुद के लिए चुनना होगा कि वह वकील बनना चाहेगा या किसी जज के पेशे को अपनाएगा। जजशिप फ्रांस में एक अलग पेशा है। न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए, न्यायपालिका की एक उच्च या श्रेष्ठ परिषद मौजूद है।
10. स्थायी न्यायपालिका:
फ्रांसीसी न्यायपालिका की एक उपन्यास विशेषता स्थायी न्यायपालिका की संस्था रही है। स्थायी न्यायपालिका स्टेट अटॉर्नी का एक विभाग है जो कानून विभाग का एक हिस्सा है। स्थायी न्यायपालिका में ऐसे नागरिक अधिकारी होते हैं जो कानून मंत्रालय और राज्य अटॉर्नी के आदेशों और निर्देशों का कड़ाई से पालन करते हैं।
यह राज्य के हितों का प्रतिनिधित्व करता है। वास्तव में, स्थायी न्यायपालिका के अधिकारी भारत के सार्वजनिक अभियोजकों के साथ या कुछ तरीकों से अनुकूल हो सकते हैं; उनकी तुलना उन प्रोक्यूरेटरों से की जा सकती है जो तत्कालीन यूएसएसआर के संविधान के तहत काम करते थे। ऊपर वर्णित सुविधाओं के एक अध्ययन से, यह स्पष्ट हो जाता है कि फ्रांसीसी न्यायिक प्रणाली एक अनूठी प्रणाली है।
